Поделиться
Цензура в интернете: Запад не отстает от Востока
Интернет является одним из наименее подконтрольных властям СМИ, где неблагонадежная информация распространяется с огромной скоростью. Под предлогом войны с терроризмом на Западе и борьбы за религиозные и партийные ценности на Востоке, власти стараются ввести цензуру в интернете. Чем отвечает на это "последний оплот свободы слова"?Блоггер - враг или друг народа?
Наибольшую опасность для тоталитарных режимов представляют сегодня не столько он-лайн издания, сколько блоггеры, которые ведут активную политическую жизнь в сети. Против блоггеров, которые становятся настоящим бичом для властей (в мире ежесекундно регистрируется один новый блог), в ряде стран развернулась настоящая травля.
Организация "Репортеры без границ" недавно выпустила специальное издание "Справочник для блогеров и кибер-диссидентов". В нем приводятся подробные инструкции, позволяющие кибер-диссидентам скрываться от карательных органов: подробные описания пользования анонимными прокси-серверами, анонимайзерами, другими инструментами безопасности.
Как написал во вступлении к книге Джульен Пэйн, глава отделения службы информацмонной безопасности "Internet Freedom", "блоггеры являются единственными настоящими журналистами в тех странах, где СМИ находятся под жестким контролем правительства".
Не только по способности информировать из регионов, закрытых для объективной информации, но и по оперативности блоггеры стали зачастую обходить журналистов. Во время цунами в юго-восточной Азии в 2004 году именно блоги стали источником информации из первых рук, обойдя по скорости СМИ. В 2005 году, после катастрофического урагана "Катрина", обрушившегося на США, блоггеры стали источником объективной информации из затопленных районов, где власти страны пытались ввести цензуру и препятствовали деятельности журналистов. Во время революционных событий в Киргизии вся русскоязычная сеть получала самую свежую информацию и фоторепортажи через дневник жительницы Бишкека Елены Скочило "Журнал бродячей кошки". Впоследствии она удостоилась премии "блог года" на конкурсе РОТОР.
В США блоги стали политической силой в 2002 году. Тогда была развернута активная кампания против сенатора-республиканца Честера Лотта (Chester Trent Lott), который был обвинен в расовой нетерпимости на блоге Джошуа Маршалла, позднее поддержанная СМИ. В 2003 году во время президентских выборов уже практически все кандидаты использовали блоги как политический инструмент. В 2005 году на CNN даже появилась ежедневная передача Inside the Blog (Внутри блогов), в которой дается наиболее интересная информация из он-лайн дневников.
Редкая политическая партия или политический деятель теперь не имеют свои блоги в той же России. На днях, например, открылся он-лайн дневник партии Родина. Перед тем, как баллотироваться в Мосгордуму свой блог открыл и Виктор Шендерович.
Правозащитная американская организация Electronic Frontier Foundation (EEF) предлагает услуги юридической поддержки блоггеров, которые преследуются во многих странах как по политическим, так и экономическим мотивам - многие компании и ВУЗы не приветствуют чрезмерной откровенности своих сотрудников и студентов. EEF предлагает также приравнять в правах блоггеров к журналистам. "Блоггеры сообщают новости, как журналисты. Они должны иметь возможность обещать конфиденциальность своим источникам для того, чтобы обеспечить свободный обмен информацией. Без защиты со стороны закона информаторы откажутся говорить, что сведет на нет свободу СМИ — краеугольный камень открытого общества", - заявил штатный адвокат EFF Курт Опсал.
В начале 2005 года в США был сформирован "Комитет защиты блоггеров", возник в сети "Международный билль о правах блоггеров". Первой акцией комитета стал флеш-моб в поддержку двух иранских блоггеров – Араша Сигарчи (Arash Sigarchi) и Моджабы Саминеджада (Mojtaba Saminejad), арестованных властями за неугодные режиму высказывания, размещенные в сети. На нескольких тысячах блогов была размещена фраза "Free Mojtaba and Arash Day" (День освобождения Моджабы и Араша).
"Полный провал" Джорджа Буша
Протесты интернет-сообщества против действий политиков иногда принимают весьма гротескные формы. Так, в 2003 году была начата компания по дискредитации Джорджа Буша с использованием поисковой системы Google. Как известно, система выводит на первые мета по ключевым словам сайты, исходя из нескольких критериев, одним из которых является частота цитируемости с использованием данного слова или фразы. В результате начатой акции, так называемого googlebombing, на большом количестве ресурсов была выложена фраза "Miserable Failure" (полный провал) со ссылкой на официальную биографию Джорджа Буша на портале Белого дома. И до сих пор при поиске по фразе "Miserable Failure" или просто "Failure" в Google самой первой в поиске приходит биография Буша. Предполагается, что эта акция была начата на блоге "Old Fashioned Patriot". Успех в отношении Буша вызвал цепную реакцию среди интернет-сообществ других стран – та же поисковая фраза в переводах на национальные языки или другие язвительные высказывания стала выводить на первую строку персональные страницы руководителей Швеции, Италии, Греции, Великобритании и т.д.
После того, как в одном из атласов National Geographic вместо "Персидского Залива" напечатали "Персидский (Арабский) Залив", что вызвало бурную реакцию в Иране, был проведен очередной googlebombing. Теперь при поиске на фразу "Arabian Gulf" (арабский залив), в поисковой системе первой приходит страница, оформленная в виде ошибки 404 браузера, сообщающая, что такого залива не существует, его корректное название - "Персидский Залив".
Интернет на службе у политики
Политики не только боятся интернета, но и используют его в своих целях. Интернет-пространство стало ареной, где враждующие стороны продолжают недружественные действия друг против друга. Хакерские действия против отдельных стран были зарегистрированы уже в 1999 году, когда перед президентскими выборами в Тайване прошел обмен ударами между тайваньскими и китайскими хакерами, направленными против сайтов государственных учреждений. В том же году в период военных действий югославские хакеры провели операции, в результате которых взломали официальный Web-узел НАТО.
Одной из крупных и первой в истории интернет-войн явилось столкновение между хакерскими группами Армении и Азербайджана, за которыми угадывались государственные структуры. В январе 2000 года азербайджанские хакерские группы Green Revenge и Hijack Team 187 смогли взять под контроль на 3 дня порядка 25 доменов крупнейших армянских порталов: провайдеров, СМИ, сайтов о геноциде армян. В ответ армянская группа Liazor group провела в феврале ответную акцию, в ходе которой под контроль был взят практически весь азербайджанский сегмент интернета. При этом на сайте одного из авторитетных азербайджанских изданий была выложена дезинформация со ссылкой на государственные структуры о готовности Азербайджана пойти на уступки по карабахскому вопросу. Дезинформация была продублирована армянским информагентсвом "Снарк", после чего распространилась по всему миру, что вызвало большой резонанс. Под контроль армян попали также и сайты азербайджанских посольств, представительств международных организаций и т.д. В результате Министерство национальной безопасности Азербайджана вынуждено было выступить с заявлением о том, что взяло под контроль азербайджанских хакеров, после чего армянская сторона прекратила "военные действия".
Повышение в геометрической прогрессии активности в интернет приводит ко все большей конфронтации между сетевыми сообществами различной направленности и властью. Что в свою очередь приводит к развитию методов борьбы против интернета, которые разрабатывают правительства разных стран. Выход репрессивной машины в сеть вызывает обратную реакцию, формируя в интернет все новые сообщества, виртуальные правозащитные организации, которые получают все больший вес. В тоже время политические силы принимают правила сетевой игры, пытаясь не отстать от веяний времени и перенимая формы влияния у своих противников.
Самвел Мартиросян / CNews
Короткая ссылка
