«Связной» - банкрот

Сенсационная новость на российском рынке сотового ритейла: заявление о банкротстве подало ЗАО «Связной», являвшееся финансовым центром одноименной сети салонов мобильной связи. В компании уверяют, что на деятельность ее магазинов данное событие не повлияет. Однако участники рынка уверены, что у «Связного» либо серьезные проблемы с госорганами, либо его заказали конкуренты. Глава «Евросети» Евгений Чичваркин вообще не нашел цензурных слов, чтобы прокомментировать ситуацию.

Заявление о банкротстве (копия есть в распоряжении CNews) подало в Арбитражный суд Москвы ЗАО «Связной». Копия заявления была разослана контрагентам компании, включая информационно-аналитическое агентство «Мобильный форум», сообщил CNews его исполнительный директор Ярослав Ставничий. Причиной банкротства «Связного» называется его кредиторская задолженность в размере 2,750 млрд руб. и налоговые претензии в размере 1,223 млрд руб. Причем если долг перед кредиторами примерно уравновешивается дебиторской задолженностью перед «Связным» (2,546 млрд руб.) и его имуществом (28 млн руб.), то расплатиться перед налоговиками компания не в состоянии.

«Связной» — одна из крупнейших сетей салонов связи в России, по итогам 2006 г. заняла второе место по размеру оборота и третье — по количеству торговых точек. Сеть была создана в 2002 г. компанией «Максус». В 2005 г. головной структурой сети стала «Группа компаний Связной» («ГК Связной»), принадлежащая офшору с Британских Виргинских островов Patagon Finance, бенефициар которого — Максим Ноготков. Согласно отчету компании за 2006 г., «ГК Связной» является владельцем всех входящих в группу компаний, включая ЗАО «Связной». «Практически все денежные потоки группы, связанные с реализацией терминалов и аксессуаров, проходят через ЗАО „Связной“», — говорится в отчете. В 2005 г. группа компаний собиралась выпустить облигации на 1 млрд руб. именно через ЗАО «Связной», эта же компания до сих пор указана владельцем сайта «Связной». Наконец, гендиректором ЗАО «Связной» был сам Ноготков (ныне им является некто А. Возжеников).

Между тем, пресс-секретарь «ГК Связной» Елена Ноготкова сообщила, что ЗАО «Связной» более не входит в состав группы и на работу салонов связи происходящие события не повлияют. О причинах отделения ЗАО «Связной» Ноготкова говорить отказалась. «Административно „Связной“ — это „облако“ юридических лиц, и заявление о несостоятельности одного из них вряд ли существенным образом отразится на взаимоотношениях с контрагентами, — успокаивает независимый эксперт Сергей Коляда. — Но раз дело приняло такой оборот, Максиму Ноготкову придется договариваться с властями относительно урегулирования налоговых претензий, подобно тому, как в позапрошлом году „Евросеть“ разрешала конфликт относительно арестованной партии мобильных телефонов Motorola».

ЗАО
ЗАО «Связной», являвшееся некогда финансовым центром одноименной сети салонов мобильной связи, заявило о банкротстве

Однако конкуренты «Связного» настроены более скептически. «Я в ах..е», — откровенно заявил корреспонденту CNews председатель совета директоров «Евросети» Евгений Чичваркин. «Раз у „Связного“ возникли столь серьезные проблемы, то, похоже, что кто-то заказал наезд на компанию, и отбиться простым банкротством одного из юридических лиц не получится», — на условиях анонимности сообщил представитель одной из сетей салонов связи. «За проблемами „Связного“ никто не стоит, это политика государства, старающегося „выбить“ из всех как можно больше налогов, — возражают в аналитической компании Mobile Research Group. — Но доказать в суде тот факт, что ЗАО „Связной“ более не связано с группой компаний, действительно будет очень непросто».

Копия заявления о банкротстве. Лист 1

Копия заявления о банкротстве. Лист 2

Копия заявления о банкротстве. Лист 3

Произошедшее с «Связным» может очень негативно отразиться на состоянии всего рынка мобильного ритейла, опасается гендиректор аналитического агентства «Рустелеком» Юрий Брюквин. «Проблемы с государственными органами путем вывода из своей структуры „засвеченной дочки“ уже решала „Евросеть“ — она якобы „продала“ компанию „Илед М“, которую подозревают в „серых“ поставках телефонов, — напоминает аналитик. — Но в случае с ЗАО „Связной“ дело осложняется тем, что на этой структуре висит кредиторская задолженность в размере 2,7 млрд руб., причем, скорее всего, это задолженность перед производителями телефонов. И если она не будет погашена, производители будут более настороженно отпускать товар, что, в свою очередь, приведет к подорожанию сотовых телефонов».